7 Gänge braucht der Mensch (?)
Sachs oder Shimano?
Das hängt natürlich von mehreren Faktoren ab. Die Fahrradhändler, die ich gefragt habe, rieten weitestgehend zu Sachs. Als Grund gaben sie an, daß bei der Sachsnabe der Ein- und Ausbau des Hinterrades einfacher sei als bei der Shimanonabe, daß die Shimanonabe in bestimmten Gängen einen höheren Verlust aufweise, weil angeblich da zwei Planetengetriebe hintereinandergeschaltet werden, was bei Sachs nicht üblich sei.
Kinderkrankheiten gab es angeblich bei Sachs nicht, bei Shimano schon eher. Hierzu sollte man aber sicher noch eine etwas genauere Untersuchung als die Befragung von vielleicht 5--10 Fahrradhändlern, die womöglich die Produkte am meisten loben, die sie gerade im Laden stehen haben, hinzuziehen.
Die wichtigste Frage ist aber wohl, ob man eher einen größeren übersetzungsbereich oder eher eine feinere Abstufung haben will. Der übersetzungsbereich der Fichtel amp Sachs-Nabe ist 2.84, während Shimano auf 2.44 kommt. Zum Vergleich füge ich hinzu, daß die Dreigangnabe 1.86 hatte und die 5-Gangnabe 2.24. Hier sind nochmal die genaueren Zahlen für die übersetzungen der einzelnen Gänge, wobei "3Gang" und "5Gang" sich auf das FampS-Produkt beziehen und ansonsten der Firmenname auf die jeweilige 7-Gang-Nabe:
3Gang 5Gang FampS Shimano
1. Gang 0.73 0.67 0.593 0.640
2. Gang 1.00 0.78 0.667 0.750
3. Gang 1.36 1.00 0.809 0.853
4. Gang 1.28 1.000 1.000
5. Gang 1.50 1.236 1.159
6. Gang 1.476 1.351
7. Gang 1.685 1.564
Bitte legt mich nicht auf die letzten Nachkommastellen fest, die Daten stammen aus Artikeln von Wolfgang und Martin und der FAQ sowie meiner Erinnerung für die 3-Gang-Nabe und wurden in die oben genannte Form umgerechnet und auf Plausibilität geprüft.
Interessant ist aber wohl die Frage der Entfaltungen. Dabei will ich einmal annehmen, daß man durch die geschickte Wahl von Ritzel und Kettenblatt die übersetzung in höchsten Gang dazu bringt, daß eine Tretlagerumdrehung 8 Meter Weg zurücklegt. Dann ergibt sich etwa das folgende Bild:
3Gang 5Gang FampS Shimano
1. Gang 4.30m 3.57m 2.82m 3.27m
2. Gang 5.87m 4.16m 3.17m 3.84m
3. Gang 8.00m 5.33m 3.84m 4.36m
4. Gang 6.83m 4.75m 5.12m
5. Gang 8.00m 5.87m 5.93m
6. Gang 7.01m 6.91m
7. Gang 8.00m 8.00m
Man kann sich sicher darüber streiten, ob 8 Meter oder 7 Meter als Entfaltung für den höchsten Gang wünschenswert sind, aber die Tabelle gibt in dieser Form wohl Aufschluß darüber, wie bergtauglich ein Fahrrad mit der betreffenden Nabe ist, wenn man es für die Ebene optimiert hat. Wenn umgekehrt die Bergtauglichkeit Priorität genießt, wird man jeweils eine bestimmte Entfaltung (z.B. 2.5 m) für den ersten Gang auswählen und dann sehen, was für die Ebene übrigbleibt. Dann ergibt sich das folgende Bild:
3Gang 5Gang FampS Shimano
1. Gang 2.50m 2.50m 2.50m 2.50m
2. Gang 3.42m 2.91m 2.81m 2.93m
3. Gang 4.65m 3.73m 3.41m 3.33m
4. Gang 4.78m 4.22m 3.91m
5. Gang 5.60m 5.21m 4.53m
6. Gang 6.22m 5.28m
7. Gang 7.10m 6.10m
Das mag vielleicht als Anregung dienen, um selber ein wenig herumzurechnen und bei dem derzeitig verwendeten Fahrrad herumzuprobieren, welche übersetzungen gebraucht und geboten werden.
http://0x1a.de/rec/fahrrad/faq/technik/verschiedenes/naben/index.html
Karl Brodowsky
Email: Karl.Brodowsky@elch.swb.de
1.0 2000-09-25